全球暖化是騙局？16科學家聯名揭秘

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年2月10日 上午8:02

相關內容

• 放大照片全球暖化是騙局？16科學家聯名揭秘

新頭殼newtalk 2012.02.10 李連傑/綜合報導

全球暖化爭議再起！《日內瓦全球科學家聯盟》主席安東尼奧•齊基基(Antonio Zichichi)在內的16名科學家，聯名在《華爾街日報》發表措詞嚴厲的文章，指責《美國物理學會》等單位誇大了危機，事實上十多年來全球氣候並沒有變暖，「威脅論」者意圖把所有異常都歸咎於二氧化碳。
他們說，這一切只因「全球暖化」讓許多人撈到大量好處，它使政府資金流入相關學術研究項目，也成為政府擴大官僚機器的理由。這種論調是政府增加稅收、讓納稅人為補貼企業埋單的藉口，也是吸引巨額捐款流入許諾拯救地球的慈善基金的誘餌。
9日刊登的文章中，特別描述了貝爾獎得主、物理學家伊瓦爾•賈埃弗(Ivar Giaever)的觀點和動作，向「全球暖化威脅論」揮出一記重拳。賈埃弗在上次美國總統大選是歐巴馬(Obama)的支持者，去年9月宣布退出美國物理學會，並且發表了公開信：
「《美國物理學會》稱：『無可辯駁的証據表明，全球變暖正在發生。如果不採取行動緩和這一趨勢，地球的物理和生態系統、社會體系、安全和人類健康可能會嚴重受損。我們必須從現在開始減少溫室氣體排放。』但，全球變暖的証據果真是無可辯駁的嗎？」
這16名科學家說，幾十年來，國際一直大力宣傳所謂二氧化碳「污染物」數量增加將摧毀人類文明的說法，但也有一大批科學家認同賈埃弗的觀點。
對「氣候變暖論」挑戰最大的事實也許是：迄今為止，全球氣候已有十多年未呈變暖趨勢了。實際上，《聯合國跨政府氣候變化專門委員會》發布相關預測22年以來，氣候變暖的程度一直小於預期。面對這種尷尬，「氣候變暖論」者將矛頭轉向「極端氣候」，仍然歸咎於二氧化碳。
這16名科學家說，二氧化碳是生物圈生命循環系統的關鍵要素，所以溫室管理者為了讓作物長得更好，常常將二氧化碳濃度增加3、4倍。這並不奇怪，因為植物和動物是在二氧化碳濃度相當於現在10倍左右時進化形成的。過去一個世紀以來農業增產，大氣中二氧化碳增加是原因之一。
這16名科學家聲稱，採取激烈行動為世界經濟「脫碳」，並無令人信服的科學依據。當前私人和政府在氣候方面投入巨額資金，但其中很大一部分投資有無必要，很值得懷疑。(圖片來源:達志影像/路透社。)

    全球暖化是否真實存在，也許無法透過這短短一、二十年的科學統計出來，但不可否認的是，人口大量成長，的確拉高了能源和食物等需求，也加速了自然資源開採的速度，這16名科學家說，為了使作物長得更好，增加二氧化碳濃度3、4倍是正常的，是否也應證了食物需求增加的事實呢？

    也許，全球暖化的論點尚未有不可辯駁的證據出現，因此將矛頭轉向了極端氣候，但不可否認的是，極端氣候的確在近年內不斷地改寫紀錄，不論是最冷或是最熱溫度，或是降雨量等等...但造成極端氣候的原因，目前仍沒有人可以妄下定論，如同全球暖化究竟是否真的發生一樣。

     但一個不可抹滅的事實是，自然資源正以驚人的速度減少，廢棄物也以可怕的速度增加，太平洋上的「塑膠濃湯」已經對鄰近海域海洋生物的棲地造成影響，也確實傷害了許多海洋生物，這是可以能否認的嗎？如果整個生態系是密不可分的網絡，那麼最終受到影響的仍是人類本身，那麼為什麼我們不重新思考？我們的文明，難道不能建立在無毒、無健康及環境風險之上嗎？

    每每看到有人反駁全球暖化的存在時，我實在很嗤之以鼻，有沒有全球暖化並不是重點，重點是，人類的生活環境越來越糟，越來越多生態破壞，越來越多的不平等待遇(如血汗工廠)的存在，難道是文明發展必須伴隨而生的嗎？我想這才是值得人們思考並討論的重點吧？